“一年前，如果一家P2P平台收益率沒有(yǒu)20%以上，我連看都不會看。但是現在，平台收益率普遍在12%左右，能(néng)有(yǒu)個18%都是相當高了。”深圳一位資深P2P投資客說。
随着P2P行業同質(zhì)化競争日益激烈，加之《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》（以下簡稱“互金指導意見”）的出台，P2P曾經引以為(wèi)傲的高收益王牌将日漸失效。那麽，作(zuò)為(wèi)百姓心目中(zhōng)的理(lǐ)财産(chǎn)品“新(xīn)秀”，未來将會拿(ná)出什麽來穩住剛剛确立的市場地位？
數據顯示，2012年，有(yǒu)記錄的P2P平台不過200家左右，成交額212億元，但到了2013年，P2P平台猛增至800餘家，同比飙漲300%，成交額達1058億元，同比增長(cháng)近400%。時至2014年，P2P平台數已增至1575家，成交額已達2528億元。截至2015年6月，全國(guó)正常運營的P2P平台已達2028家，成交額超過3000億元。
短短3年的野蠻生長(cháng)，與P2P平台不斷祭出高收益“殺手锏”不無關系。
“銀行1年期定存利率3%、普通理(lǐ)财産(chǎn)品年化收益率5%，後來新(xīn)興的餘額寶年利率最高是7%，可(kě)看看P2P平台，2013年至2014年普遍都在20%以上，有(yǒu)的平台甚至給出24%的高利率。相差如此之大，投資客怎能(néng)不動心，不瘋狂？”從事P2P行業近兩年的徐先生感慨道。
高收益、高風險是衆所周知的鐵律。P2P平台數量飙漲的同時，問題平台數量也與日俱增，平台跑路、投資客維權事件在全國(guó)各地不斷上演。據悉，截至2015年6月底，P2P網貸行業累計問題平台達786家，其中(zhōng)6月份新(xīn)增問題平台125家。
随着行業負面新(xīn)聞不斷湧出，投資客在P2P高收益“發燒熱”中(zhōng)逐漸恢複理(lǐ)智，行業的高收益光環開始暗淡。網貸之家數據顯示，截至2015年6月，P2P網貸行業總體(tǐ)綜合收益率下滑至14.78％。
今年7月18日，備受互聯網金融行業期待的“互金指導意見”出台。該文(wén)件明确了P2P網貸屬于民(mín)間借貸範疇，不再遊走于法律灰色地帶，受合同法、民(mín)法通則等法律法規以及最高人民(mín)法院相關司法解釋規範，由銀監會監管，投融資行為(wèi)受到法律的保護。
另據相關規定，民(mín)間借貸的利率可(kě)以适當高于銀行的利率，超過銀行同類貸款利率4倍則将不受法律保護。據央行網站《金融機構人民(mín)币貸款基準利率》顯示，一年以内的貸款基準利率為(wèi)4.85%，也就意味着P2P平台綜合收益率在19.4%以上的都将不再受法律保護。根據最新(xīn)的6月月報數據統計，全國(guó)綜合收益率在20%以上的P2P平台數量占比近25%。
業内人士認為(wèi)，随着“互金指導意見”出台，銀行等傳統金融機構必将加速進入網貸行業，屆時互聯網金融規範度提高，運營成本增加，平台收入空間受到擠壓，P2P網貸收益率勢必出現下行趨勢。
毫無疑問，“互金指導意見”出台後，網貸行業将迎來更加成熟的發展環境，“高收益”或不再是平台吸引投資者的“殺手锏”，取而代之的或是更加成熟的平台作(zuò)風，如充分(fēn)的信息披露和投資者風險提示。
“互金指導意見”第十五條提出，從業機構應當對于客戶進行充分(fēn)的信息披露和風險提示，使得投資者對機構的經營活動、财務(wù)狀況有(yǒu)所了解，促使從業機構穩健經營和控制風險。
“這一點，對于信息高度不對稱的P2P網貸行業來說尤其重要。”盈燦咨詢網貸行業研究員劉歡表示，“對于投資人來講，P2P網貸平台的風險控制措施和資金安(ān)全措施都是極為(wèi)重要的信息，平台應給予真實、客觀、詳盡的披露。充分(fēn)的信批能(néng)避免平台自融現象，也有(yǒu)助于投資人鑒别風險，規避雷區(qū)。”
投資人在選擇網貸平台時，應注意該平台是否有(yǒu)清晰的風險提示，如在投标頁(yè)面明确标注提醒投資人投資有(yǒu)風險；保障計劃及風控體(tǐ)系的說明，包括運營模式及風控體(tǐ)系模型、技(jì )術保障、政策法規保護等。
日前，網貸之家一份對126家P2P平台的統計數據顯示，明确有(yǒu)風險提示的平台比例僅為(wèi)15.1%，絕大多(duō)數平台無風險提示。
